📄 Как бухгалтера вписали в решение, которое её не касается Компания спорила с инспекцией о вычетах по НДС. Инспекция считала, что поставщики существовали только на бумаге: документы есть, поставок нет. Это и называют «бумажным НДС». Суд встал на сторону инспекции. Заодно в решение попала бухгалтер. Со ссылкой на сведения ФСБ суд написал, что она вела бухгалтерию участников схемы и готовила документы по мнимым сделкам. В самом деле она не участвовала. Бухгалтер пошла это обжаловать. Мотив понятный: против неё уже идёт спор о субсидиарной ответственности по долгам другой компании, и такие строчки там очень пригодятся. Апелляция и кассация рассудили так. Суд проверял решение инспекции по компании. Бухгалтер в этом споре не сторона. Сведения о ней — просто описание доказательств против компании. Обязанностей на неё никто не возлагал, прав не лишал. Значит, решение принято не о ней. Значит, и обжаловать его она не может. Выходит, про неё в решении написано. Решения про неё при этом нет. А если эти строчки всплывут в споре о субсидиарке? Кассация ответила и на это: как мотивировку используют в других делах, на её содержание не влияет. Иначе, по мнению суда, обжаловать решение мог бы любой, кого в нём упомянули. За попытку с бухгалтера взыскали 20 000 ₽ госпошлины. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.09.2026 по делу № А07-13544/2024 #налоги